nanu-nano

3sat-Nano-Sendung – Nur für Christen?Die Sendung „Nano“ des Senders 3sat eröffnete heute mit einem bemerkenswerten Beitrag, der am Ende eine überraschende Wende nahm und den Eindruck vermittelte, es handle sich selbstverständlich um eine Sendung von Christen für Christen.

 Inhaltlich ging es um eine Studie Prof. Dr. Ruud Koopmans in mehreren Ländern Europas mit 9000 Teilnehmern, die die Einstellung von Anhängern des Christentums mit denen der Anhänger des Islams verglich.

Zwei Drittel der befragten Muslime halten demnach religiöse Gesetze für wichtiger als die Gesetze des Landes, in dem sie leben.

Bei der christlichen Vergleichsgruppe seien es nur 13%, Ich würde ja sagen „immerhin“ – Grund genug diese mal vom Verfassungsschutz beobachten zu lassen. Ein interessantes Detail dabei ist, dass die fundamentalistischen Tendenzen nicht auf ungebildete Kreise mit schlechten Berufsaussichten konzentriert sind, und zwar deswegen, weil aus linken Kreisen oft nahegelegt wird, dass der Fundamentalismus (auch/wesentlich) die Reaktion auf eine rassistische, kapitalistische Gesellschaft sei, in der viele Immigranten schlechte Erfolgschancen haben und so ihrer Wut freien Lauf lassen bzw. einen revolutionären Impuls durch falschen Überbau in die falsche Richtung ausagieren – so direkt wird es nicht gesagt, aber das ist oft gemeint und auch ungefähr die analoge Haltung findet sich bei der Analyse des Rechtsradikalismus.

Darum soll es aber nicht gehen. Auch nicht um folgendes Detail, welches ich auch nicht von 3sat habe, sondern der Seite des WZB:

 … 45 Prozent (der Muslime; Anm. SW) denken, (…), dass der Westen den Islam zerstören will. Die entsprechenden Werte unter christlichen Befragten im Vergleich: (…) 23 Prozent glauben, dass die Muslime die westliche Kultur zerstören wollen.

Fällt Ihnen auch was auf? Als Kind bin ich von einer fundamentalistischen Gemeindehelferin indoktriniert worden, lange vor 9/11, und diese hat mich nicht vor Moslems gewarnt, sondern auch vor der Kultur des Westens: Tanzmusik, Filme, Comics, Sport und vor allem Frauen. Das ist aber schon die Asymetrie, die in der Abmoderation des Beitrags dann der Sprecherin entfuhr. Diese verkündete:

Wir alle, Christen und Muslime, sollten über den islamischen Fundamentalismus diskutieren.

Das rund 40% der Deutschen, und in den anderen 3sat-Ländern Österreich und Schweiz wohl ähnlich viele Menschen konfessionslos sind, und hier nonchalant von der Diskussion ausgeschlossen werden sollen ist ihr entweder nicht aufgefallen, was von ziemlichen Scheuklappen künden würde, oder sie hielt es für angezeigt diese auszuschließen – ich finde das so oder so skandalös. Auch dass es sonst niemandem vorher auffiel, der für eine Korrektur hätte sorgen können.

In dem Zusammenhang fällt mir wieder einmal auf, wie intransparent dieses ganze ÖR-Fernsehen ist. Haben die Religionsgemeinschaften bei Nano ein festes Kontingent an Sendeminuten welches sie mit eigenen Beiträgen füllen dürfen, ohne dass diese als Dauerwerbesendungen kenntlich gemacht werden? Meines Erachtens wäre das eine subtile Form der Schleichwerbung.

Oder sind es informelle, christliche Seilschaften die hier am Werk sind?

Ist es einfach ein willkürlich von einer Person so gestalteter Beitrag, und eine dezidiert athesitische Position könnte genauso über den Sender gehen, oder eine Ansprache „Wir Kommunisten“?

Ich werde die Nano-Redaktion um Stellungnahme bitten und das Resultat nach Möglichkeit verbloggen.