Das ist der Unterschied zwischen ungläubigen und gläubigen Kreaturen – die ungläubigen meinen, das Gebet helfe, wenn überhaupt, nur der betenden Person, während die Gläubigen daran glauben, daß es demjenigen hilft, für den gebetet wird. Wie willst Du entscheiden, wer recht hat? Geht es überhaupt darum, recht zu haben?
Indem ich messe. Bzw. eine Studie lese, wo jmd. anderes gemessen hat.
Eine solche Studie hat ergeben, dass Patienten für die gebetet wird nicht schneller oder besser gesunden als solche, für die nicht gebetet wird. Es ist gleich – außer die, für die gebetet wird, wissen dies. Dann gesunden sie sogar schlechter. Man führt das auf den Noceboeffekt zurück – wer erfährt, dass für ihn gebetet wird, der bekommt es oft mit der Angst zu tun.
Aus diesem Grund hat man die letzte Ölung schon in Krankensalbung umbenannt, aber die Leute bekommen den alten Namen nicht aus dem Kopf, und in selbsterfüllender Prophezeihung scheiden sie reihenweise dahin, die geölten.
Ich muss gestehen es aus zweiter Hand zu haben, und mir den Link zur Quelle nicht gesichert zu haben. Ich halte es aber im Hinterkopf, und kann es nachtragen, wenn ich nochmal darüber stolper, oder es jetzt in den nächsten Minuten leicht wiederfinden sollte.
Hier, bei Psiram https://www.psiram.com/ge/index.php/Gesundbeten ist ein ausführlicher Artikel. Platz zwei einer Googlesuche nach „Gesundbeten Studie Krankensalbung“ liefert schon meinen Blogbeitrag hier. :)
Demystifikation 
Das ist der Unterschied zwischen ungläubigen und gläubigen Kreaturen – die ungläubigen meinen, das Gebet helfe, wenn überhaupt, nur der betenden Person, während die Gläubigen daran glauben, daß es demjenigen hilft, für den gebetet wird. Wie willst Du entscheiden, wer recht hat? Geht es überhaupt darum, recht zu haben?
Indem ich messe. Bzw. eine Studie lese, wo jmd. anderes gemessen hat.
Eine solche Studie hat ergeben, dass Patienten für die gebetet wird nicht schneller oder besser gesunden als solche, für die nicht gebetet wird. Es ist gleich – außer die, für die gebetet wird, wissen dies. Dann gesunden sie sogar schlechter. Man führt das auf den Noceboeffekt zurück – wer erfährt, dass für ihn gebetet wird, der bekommt es oft mit der Angst zu tun.
Aus diesem Grund hat man die letzte Ölung schon in Krankensalbung umbenannt, aber die Leute bekommen den alten Namen nicht aus dem Kopf, und in selbsterfüllender Prophezeihung scheiden sie reihenweise dahin, die geölten.
Kannst Du einen Link zu dieser Studie schicken?
Ich muss gestehen es aus zweiter Hand zu haben, und mir den Link zur Quelle nicht gesichert zu haben. Ich halte es aber im Hinterkopf, und kann es nachtragen, wenn ich nochmal darüber stolper, oder es jetzt in den nächsten Minuten leicht wiederfinden sollte.
Hier, bei Psiram https://www.psiram.com/ge/index.php/Gesundbeten ist ein ausführlicher Artikel. Platz zwei einer Googlesuche nach „Gesundbeten Studie Krankensalbung“ liefert schon meinen Blogbeitrag hier. :)
Bei Skeptics auf Stackexchange http://skeptics.stackexchange.com/a/1753/24 findet sich, glaube ich, die Antwort, die ich im Kopf hatte.